从稳定币到区块链试点:随着当地政府对加密市场进行审查,日本企业正在深入该行业

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分PK10官网_五分PK10APP下载_5分PK10APP下载官网

作者:Stephen O'Neal  

翻译:Maya

今年年初对日本加密生态意义尤为重大。首先,日本中央银行(BoJ)发布了一项关于中央银行数字货币(CBDCs)在当前货币体系中的作用的研究。去年,该国官员对两种 话题进行了广泛讨论。

其次,主要的国内贸易公司和投资银行丸红株式会社和大和证券集团报告了与区块链相关的业务进展。最后,当地银行业巨头瑞穗金融集团(Mizuho Financial Group)宣告推出当事人的稳定币。

日本与非 会发行中央银行数字货币至今未明

考虑到加密货币在日本被视为合法的支付手段(尽管它们不未被当作“法定货币”),日本当局对引入CBDC的想法犹豫不决的态度最初或者看起来令人相当惊讶。

CBDC—就像比特币和山寨币一样—也是虚拟货币。主要区别在于它们由联邦监管机构发行和控制。或者,与许多数字资产不同,CBDC与非 去中心化的。基本上,尽管是数字形式,它们代表了法定货币。每个CBDC都能并能并能了等同于作为同等价值的纸币的数字形式,一起采用了分布式账本技术。

或者,或者央行决定发行CBDC,它不仅会成为其监管机构,也会成为账户持大家,或者让我们让我们让我们 需用通过该银行存储和获取其数字货币。 这使得发行CBDC的中央银行离米 私人银行。

CBDC可被视为中央银行对加密货币日益普及采取的应对最好的依据,其去中心化的设计绕过了监管机构的职权范围。反过来,联邦政府发行的货币旨在获取许多加密货币的主要特征—即便利性和安全性—并将它们与传统银行系统经过验证的属性相结合,在传统系统中货币流通是受到监管且由储备支持的。

直至此时,日本央行曾两次公开批评CBDC的概念。首先,在2018年4月,其副行长Masayoshi Amamiya宣告那此货币或者对现有的金融体系产生负面影响。具体而言,他表达了对承担私人银行职能的担忧:

“发行一般用途的中央银行数字货币或者相似于允许家庭和公司直接在中央银行开户。这或者对上述双层货币体系和私人银行的金融中介业务产生巨大影响。”

或者,10月20日,Masamioshi Amamiya对CBDC的有效性表示怀疑,并表示日本央行不想在不久的将来发行数字货币。

具体来说,Amamiya对一项理论作出宣告,该理论认为CBDC能并能并能了帮助政府克服“零下限”—即利率降至零且央行拖累刺激经济的能力。根据两种 理论,CBDC将使中央银行并能从当事人和公司收取更多的存款利息,从而激励让我们让我们让我们 花钱并激活金融体系。

这位副行长对两种 理论提出质疑,声称对中央银行发行的数字货币收取利息能并能了在央行完整篇 从当地经济中消除外部资金时才有效。或者,公众仍将继续将数字货币兑加在现金,以避免支付利息。

Amamiya补充说,日本归还法定货币“与非 让我们让我们让我们 作为中央银行会做的取舍”,或者现金是日本的主流支付最好的依据。事实上,日本社会仍然以现金为基础,据报道,离米 65%的交易是用纸币进行的(这是许多发达经济体的两倍以上)。

日本央行副行长继续强调称日本央行不打算创建能并能并能了被公众广泛用于结算和支付目的的CBDC。他指出,或者加密资产往往与投机性投资有关,且无法成为稳定的支付手段,或者从现有主权货币向银行发行的加密货币的转变似乎存在“相当高的障碍”。

此外,央行在2月19日发布的报告中审查了CBDC在当前货币体系中的作用。该文件由东京大学和日本央行的代表撰写。

该报告将或者的CBDC分为两类,第一类是公众能并能并能了获取并在日常交易中代替纸币的数字货币,另一类则仅限于大宗交易的结算。

有趣的是,在解释后两种CBDC不想为货币体系带来许多新功能你会—或者它或者被数字化—报告的大累积内容都集中在第一类。该报告强调,DLT能并能并能了被应用此类基于代币的CBDC。

该工作文件指出,基于区块链的CBDC或者会降低其用户的匿名性,或者无法跟踪现金流,或者或者被用于犯罪活动。在这里,作者引用了中国人民银行(PBoC)的例子,早在2016年,该银行就曾宣告计划发行数字货币以遏制逃税。

值得注意的是,该文件不想一定代表了日本央行的官方观点,要是我为了激发对该主题的进一步讨论而发表,这表明日本官员并能并能了放弃发行CBDC的想法。

日本金融厅继续对当地加密行业进行审查

众所周知,作为日本的国家金融监管机构,日本金融厅严格控制着当地的数字资产交易。这没那此好奇怪的,鉴于该国存在了历史上最大的两起黑客攻击事件:即去年存在的价值5.32亿美元被盗的Coincheck黑客事件以及臭名昭着的东京Mt.Gox交易所崩溃事件。在那此安全漏洞你会,该监管机构引入了许多预防最好的依据,包括对交易所办公室的现场检查和强制性风险管理系统报告。

根据日本2017年4月修订的“支付服务法”,该国的所有数字货币交易所都需用在FSA注册。该机构已向最合规的从业者颁发了许可。目前,日本市场交易所有17个代表平台:Money Partners,Liquid(你会称为Quoine),Bitflyer,BitBank,SBI虚拟货币,GMO硬币,Btcbox,Bitpoint,Fisco虚拟货币,Zaif ,东京比特币交易所,Bit Arg东京交易所,FTT公司,Xtheta公司,Huobi和Coincheck。Coincheck最近才获得了许可,距离其遭遇大型黑客攻击或者过了约一年。

值得注意的是,该机构的严格监管促进许多主要参与者退出了日本市场。或者,尽管全球最大的加密交易所之一Binance曾在该国开设办事处,在2018年3月日本监管机构发出警告后,转移到了马耳他—两种 以对加密货币的友好态度而闻名的国家。当地社交应用线程池池Line也决定在推出其加密货币交易所你会排除国内市场,理由同样是当地监管法规上的困难。

然而,FSA的严重程度并能并能了吓跑所大家。据报道,多达190家交易所正等待的图片 的图片 该机构批准进入当地市场。是我不好最值得注意的例子是美国的Coinbase,该公司过去对日本的加密监管环境做出了积极的评价,并表示FSA对安全的角度关注“对让我们让我们让我们 有利。”鉴于Coinbase最初计划建立其在2018年日本经营,该金融机构很或者在未来有几个月的某个你会批准或拒绝其申请。

然而,FSA的严苛态度并能并能了吓跑所大家。据报道,多达190家交易所正等待的图片 的图片 该机构批准进入当地市场。是我不好最值得注意的例子是美国的Coinbase,该公司过去对日本的加密监管环境做出了积极的评价,并表示FSA对安全的角度关注“是有利的”。鉴于Coinbase最初计划在2018年内开展在日本的业务,该金融机构很或者在未来有几个月内批准或拒绝其申请。

此外,互联网巨头雅虎的日本分支机构据称将于2019年4月或你会开设当事人的加密交易所。许多或者在日本开设加密交易所的公司包括日本国内最大的银行三菱UFJ金融集团和一家著名财务管理应用线程池池眼前 的公司Money Forward。

2018年12月,FSA发布了一份报告草案,介绍了该国加密货币和ICO的新监管框架。其中,该机构继续加强了对本地加密交易所的安全要求,重点是私钥管理等。此外,FSA还敦促交易所加入日本虚拟货币交易所學會(JVCEA),这是有一个 由国内行业参与者组成的自我监管机构。该金融监管机构表示ICO未来或者会受到证券相关法规监管。事实上,此前,当地媒体报道该机构将推出新的ICO法规,以保护投资者免受欺诈。

FSA未来或者的后续步骤之一是规范申请投资加密货币但未注册的公司。根据Cointelegraph日本的说法,该国现有的监管框架存在漏洞,允许身份不明的公司以加密货币而非法定货币收取资金,从而等待的图片 在灰色地带。该监管机构计划制止两种 那此的现象。

来源:区块链铅笔Blockchain